Busy Philipps ชี้จุด 'Dawson's Creek' ตอนแรก! เนื้อเรื่องนี้มัน "ไม่เหมาะสมสุดๆ" ในยุคนี้

เตรียมนั่งไทม์แมชชีนย้อนเวลากลับไปสู่ยุค 90s กันอีกครั้ง เพราะประเด็นร้อนๆ จากซีรีส์วัยรุ่นสุดฮิต 'Dawson's Creek' กำลังถูกขุดขึ้นมาพูดถึงอีกครั้ง! คราวนี้เป็น Busy Philipps นักแสดงสาวที่แจ้งเกิดจากซีรีส์เรื่องนี้เอง ที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์เนื้อเรื่องบางส่วนในตอนแรกที่เธอรู้สึกว่ามัน "ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองผ่านมุมมองของสังคมในยุคปัจจุบัน

สำหรับใครที่ไม่คุ้นเคยกับ 'Dawson's Creek' ซีรีส์เรื่องนี้ออกอากาศครั้งแรกในปี 1998 และเล่าเรื่องราวชีวิตวัยรุ่นของกลุ่มเพื่อนในเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งในรัฐแมสซาชูเซตส์ ด้วยความที่เป็นซีรีส์วัยรุ่นที่กล้าพูดถึงประเด็นละเอียดอ่อนต่างๆ เช่น ความรัก ความสัมพันธ์ การค้นหาตัวเอง และปัญหาครอบครัว ทำให้ 'Dawson's Creek' กลายเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมในยุคนั้น และสร้างชื่อเสียงให้กับนักแสดงนำอย่าง James Van Der Beek, Katie Holmes, Joshua Jackson และ Michelle Williams

Busy Philipps เองก็เป็นอีกหนึ่งนักแสดงที่แจ้งเกิดจากซีรีส์เรื่องนี้ แม้ว่าเธอจะไม่ได้ปรากฏตัวในซีซั่นแรก แต่ก็เข้ามาร่วมทีมในซีซั่น 5 ในบทบาท Audrey Liddell แฟนสาวสุดแสบของ Pacey (Joshua Jackson) อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ Philipps ได้ออกมาพูดถึงตอนแรกของซีรีส์ ซึ่งเธอไม่ได้ร่วมแสดงด้วย และชี้ให้เห็นถึงพล็อตเรื่องหนึ่งที่เธอรู้สึกว่ามันมีปัญหา

สิ่งที่ Philipps พูดถึงก็คือเรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่าง Dawson (James Van Der Beek) ตัวละครหลักของเรื่อง กับอาจารย์หญิงที่โรงเรียน อาจารย์ผู้นี้แสดงความสนใจในตัว Dawson อย่างเห็นได้ชัด และถึงขั้นพยายามสานสัมพันธ์กับเขา ซึ่งในยุคที่ซีรีส์ออกอากาศ พล็อตเรื่องนี้อาจจะไม่ได้ถูกมองว่าเป็นปัญหามากนัก แต่ในปัจจุบัน ด้วยความตระหนักถึงประเด็นเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการใช้อำนาจที่ไม่เหมาะสม พล็อตเรื่องนี้จึงถูกมองว่า "ไม่โอเค" อย่างยิ่ง

Philipps เองก็แสดงความเห็นว่า ถ้าซีรีส์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในยุคปัจจุบัน พล็อตเรื่องนี้คงไม่ได้รับการอนุมัติอย่างแน่นอน เพราะมันเป็นการแสดงภาพความสัมพันธ์ที่อาจารย์ใช้อำนาจที่มีเหนือลูกศิษย์เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสังคมปัจจุบัน

การออกมาพูดถึงประเด็นนี้ของ Busy Philipps ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่แฟนๆ ของ 'Dawson's Creek' หลายคนเห็นด้วยกับ Philipps และมองว่าพล็อตเรื่องดังกล่าวเป็นสิ่งที่ "น่าขนลุก" และ "ไม่เหมาะสม" ในขณะที่บางคนก็แย้งว่ามันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว และไม่ควรนำมาตัดสินด้วยมาตรฐานของยุคปัจจุบัน

ไม่ว่าคุณจะมีความเห็นอย่างไร การที่ Busy Philipps กล้าออกมาพูดถึงประเด็นนี้ก็เป็นสิ่งที่น่าชื่นชม เพราะมันทำให้เราได้กลับมาพิจารณาซีรีส์เรื่องโปรดของเราในมุมมองใหม่ และตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ มันยังเป็นการเตือนใจให้เราตระหนักถึงความสำคัญของการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศและการใช้อำนาจที่ไม่เหมาะสมในทุกรูปแบบ

สำหรับใครที่อยากย้อนความทรงจำกับ 'Dawson's Creek' ซีรีส์เรื่องนี้ยังมีให้ชมผ่านทางสตรีมมิ่งหลายแพลตฟอร์ม ลองกลับไปดูกันอีกครั้งแล้วมาถกกันว่าคุณมีความเห็นอย่างไรกับประเด็นนี้!